Comparación entre Firefox 2.0.0.9 y la beta 1 de la versión 3

-Un review completito especifica las ventajas del nuevo navegador de Mozilla.

El Firefox 3 dejó de ser Alpha para convertirse en Beta. De hecho, ya te la podés descargar desde aquí. Y el portal Zdnet armó un review completo comparando las versiones 2.0.0.9 y 3.0. Las pruebas, especificaron, las hicieron con una PC con 2GB de RAM y como sistema operativo un Windows Vista Home Premium. ¿Los resultados? Acá van:

 

- Se pusieron 5 páginas web: Firefox 2.0.0.9 tuvo un consumo menor que la beta. Fue de 35640KB de RAM, contra 38644KB.

- También cargaron una sóla Web y salieron del navegador a los 10 minutos. Allí también ganó la 2.0.0.9 con un consumo de 47,852KB, 15912KB menos que la beta 3.

-Se escribieron 12 páginas y se esperaron 5 minutos para cerrar… Pero allí la beta se impuso con un consumo menor de 39416 de RAM.

Por otro lado, desde Firefox le pusieron paños fríos a los 700 de blockers detectados. Según dijeron, hasta el momento se solucionaron 11 mil blockers por lo que el porcentaje es realmente insignifcante.